Predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava poručio je u Hrvatskom saboru da Hrvatska više neće pasivno posmatrati preglasavanje Hrvata u Bosni i Hercegovini te da će svoj međunarodni položaj koristiti za zaštitu njihove ravnopravnosti.
Predstavljajući u utorak Prijedlog rezolucije o jačanju političkog položaja Hrvata u Bosni i Hercegovini, Penava je naglasio kako zahtjev za promjenama ne ide na štetu bošnjačkog ili srpskog naroda.
U Rezoluciji se navodi jasna poruka da će Republika Hrvatska koristiti svoj međunarodni položaj kako bi zaštitila interese Hrvata u Bosni i Hercegovini jer neće više pasivno posmatrati njihovo preglasavanje.
“Ne na štetu bilo koga, nego u pokušaju očuvanja ravnopravnosti sva tri naroda”, rekao je Penava.
Prijedlog rezolucije u saborsku proceduru 10. jula uputio je Klub zastupnika Domovinskog pokreta, a rasprava je održana u okviru sjednice Hrvatskog sabora 14. jula.
Penava je kazao da preglasavanje Hrvata treba nazvati izbornim inženjeringom. Kao jedno od mogućih rješenja u prijedlogu rezolucije navodi se uspostavljanje hrvatske izborne jedinice.
“Od 2006. godine imamo situaciju u kojoj Hrvatima pripadnici drugih naroda biraju predstavnika u Predsjedništvu BiH te se na taj način manipuliše svime što je potpisano”, kazao je.
Dodao je kako Domovinski pokret rezolucijom insistira na ravnopravnosti Hrvata kao konstitutivnog naroda, zajamčenoj Washingtonskim i Daytonskim sporazumima.
Na pitanje šta znači tvrdnja da Hrvatska više neće pasivno posmatrati preglasavanje Hrvata, Penava je odgovorio da Hrvatski sabor prati događaje u susjednoj državi i da na njih može reagovati.
“Ne u smislu miješanja u unutrašnje stvari BiH, nego u skladu sa svojom odgovornošću prema hrvatskom narodu i historijskim okolnostima koje su dovele do stvaranja BiH. Bit ćemo na liniji interesa hrvatskog naroda i interesa Bosne i Hercegovine”, rekao je.
Zastupnik IDS-a Dalibor Paus ocijenio je da se prijedlog značajno ne razlikuje od deklaracije koju je Hrvatski sabor usvojio 2018. godine te da ne sadrži konkretne instrumente i rokove za provedbu.
Nezavisni zastupnik Nino Raspudić smatra da je tekst znatno blaži od ranijih najava Domovinskog pokreta.
“Najavljivali ste viski, onda ste predstavili kamilicu, a zatim ste kamilici dodali malo HDZ-ovog laksativa o evropskom putu BiH. Pred nama je kamilica s laksativom”, rekao je Raspudić.
Penava mu je odgovorio kako je cilj pružiti podršku Hrvatima u BiH kroz ozbiljan pristup i politiku postepenih koraka, bez dodatnog komplikovanja odnosa u zemlji.
Sličnu kritiku iznio je i zastupnik Mosta Nikola Grmoja, koji je prijedlog nazvao razvodnjenim tekstom koji ne donosi ništa novo.
“Hrvatski nacionalni interesi, a posebno konstitutivnost hrvatskog naroda u BiH, ne smiju biti valuta u nečijoj međunarodnoj karijeri”, poručio je Grmoja.
Penava je odgovorio kako je, čak i ako je riječ o “bevandi”, to hrvatska bevanda te da će buduće okolnosti odrediti hoće li se predložene mjere pojačavati.
Odgovarajući na pitanje kako bi izgledala posebna hrvatska izborna jedinica, Penava je kazao da o modelu trebaju odlučiti Hrvati u BiH.
Dodao je da je rezolucija načelni politički dokument u kojem nema prostora za tehničke detalje provedbe izbora.
SDP-ov zastupnik Arsen Bauk upozorio je da bi isticanje saradnje s Hrvatskim narodnim saborom BiH moglo biti protumačeno kao svrstavanje na jednu stranu u političkoj utakmici među hrvatskim strankama.
Penava je odgovorio kako prijedlog omogućava politički pluralizam te da hrvatski narod ne mora biti okupljen oko samo jedne političke opcije kako bi zaštitio svoje interese.
“Postoji prostor da legitimno bira onoga ko će ga zastupati”, zaključio je Penava.