Kantonalni sud u Tuzli donio je drugostepenu presudu kojom je potvrđeno da su ljekar Midhat Hajder i specijalizantica Alma Halilbašić načinili stručnu medicinsku grešku u slučaju liječenja Amire Selimović, te da je ta greška, prema ocjeni suda, s velikom vjerovatnoćom doprinijela njenoj smrti.
Kako je za N1 izjavio suprug preminule Amire Selimović, Senad Selimović, sud je utvrdio da je prilikom prijema u Prijemnu ambulantu Klinike za interne bolesti Univerzitetskog kliničkog centra Tuzla izvršena pogrešna trijaža pacijentice.
Prema njegovim navodima, Amira Selimović nije svrstana u kategoriju hitnih pacijenata, iako su medicinski nalazi ukazivali na ozbiljno zdravstveno stanje. Saturacija kisika iznosila je 80 posto, puls 115 otkucaja u minuti, a prisutna je bila i teška hipoksija, što je upućivalo na parcijalnu respiratornu insuficijenciju.
Istaknuto je i da nisu obavljene ključne dijagnostičke pretrage, poput određivanja D-dimera i CT angiografije pluća, koje su bile potrebne kako bi se potvrdila ili isključila sumnja na plućnu emboliju navedenu u uputnoj dijagnozi Hitne pomoći.
„Sud je utvrdio da je pacijentica zbog njenog zdravstvenog stanja zahtijevala visok stepen predostrožnosti i ozbiljnosti. Također je zaključeno da nije pravilno procijenjena ugroženost njenog života i zdravlja te da iz svih navedenih razloga nije smjela biti otpuštena iz bolnice. Dva sata nakon otpusta je preminula“, prenio je Senad Selimović dijelove presude.
Ipak, Kantonalni sud je djelimično uvažio žalbu UKC-a Tuzla u dijelu koji se odnosi na uzročno-posljedičnu vezu između medicinske greške i smrti pacijentice. Sud je obrazložio da, zbog toga što nije izvršena obdukcija, ne postoji apsolutan dokaz da je upravo stručna greška bila neposredni uzrok smrti.
„Kantonalni sud je potvrdio da postoji velika vjerovatnoća uzročno-posljedične veze između stručne medicinske greške i smrti Amire Selimović, ali zbog izostanka obdukcije nema apsolutnog dokaza. Upravo zbog toga uvažio je žalbu tuženog na prvostepenu presudu“, rekao je Selimović.
Porodica Selimović smatra da je drugostepenom presudom došlo do povrede odredbi parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, zbog čega je podnijela reviziju Vrhovnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine.
Istovremeno, javnost i porodica još čekaju zvaničnu odluku Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona o tome hoće li u ovom slučaju biti pokrenut krivični postupak protiv odgovornih.