Gradonačelnik Sedić zbunjuje javnost? Potpuna je razlika između negativnog Izvještaja o finansijskoj reviziji Grada Bihaća za 2016. i 2022. godinu (FOTO)

Nakon što je Bišćanke i Bišćane zaintrigirao negativan nalaz Izvještaja o finansijskoj reviziji Grada Bihaća za 2022. godinu, te nakon čega su Gradski vijećnici zatražili tematsku sjednicu na temu Izvještaja o finansijskoj reviziji Grada Bihaća za 2022. godinu, gradonačelnik je obraćanjem javnosti na društvenim mrežama pokušao opravdati negativno mišljenje u navedenom Izvještaju.

Prema riječima gradonačelnika Sedića, zbog istog razloga negativan je Izvještaj i 2016. i 2022. godine, pozivajući one koji kritikuju ovakav Izvještaj da čitaju, dok očigledno nije čitao izvještaj iz 2016. godine na kojeg se između ostalih poziva. O načinu i svemu šta se događalo i kako je predstavljeno tadašnje negativno mišljenje iz 2016. godine ovaj put nećemo pisati.

Vezane vijesti: Oglasio se gradonačelnik Sedić o Revizorskom izvještaju: “Dokumentacija koja nedostaje za potrošenih 4.8 miliona KM odnosi se na RATNI PERIOD 1992. – 1995.”

Ono što je bitno naglasiti da bez obzira na sve kazano o Izvještaju iz 2016. godine Tužilaštvo je donijelo naredbu o nesprovođenju istrage.

Uvidom u Izvještaj iz 2016. godine i Izvještaj 2022. godine, jasno se vidi da u dijelu za koji je Izvještaj 2022. godine dobio negativno mišljenje i to u dijelu “IZVJEŠTAJ O REVIZIJI KONSOLIDOVANIH FINANSIJSKIH IZVJEŠTAJA”, za 2016. mišljenje je bilo “SUZDRŽANO”, dok je 2022. godine u dijelu za USKLAĐENOST mišljenje glasilo “SA REZERVOM” što su potpuno suprotna mišljenja i nalazi Izvještaja iz 2016. i 2022. godine.

Dok gradonačelnik kvalificira istinama i lažima objave medija i navode gradskih vijećnika, zanimljivo će biti kako će kvalificirati izjednačavanje rezultata Izvještaja iz 2016. i 2022. godine koji su potpuno različiti.


Izvještaj iz 2022. godine ima potpuno suprotne rezultate u odnosu na Izvještaj iz 2016. godine: