Zlatko Hujić ( 71) iz Bosanskog Petrovca osuđen je na Općinskom sudu u Bihaću prošle godine za KD zloupotreba položaja i ovlaštenja kao načelnik općine Bosanski Petrovac u mandatu 2012-2016. godine jer je usmeno naredio šefici Službe za prostorno uređenje, katastar i imovinsko-pravne odnose Nataši Kecman i višem referentu Safetu Suhonjiću da ne izrađuju rješenja po Odluci o komunalnoj naknadi iz 2012. godine zbog čega je nastupila šteta za Općinu u iznosu od 77.865 KM.
Osuđen je na uslovnu kaznu od godinu dana sa rokom provjere od tri godine te da Općini Bosanski Petrovac naknadi štetu od 77.865 KM.
Kantonalni sud u Bihaću je u martu ove godine potvrdio prvostepenu presudu. Hujić je uputio apelaciju Ustavnom sudu BiH zbog povrijeđenog prava na pravično suđenje, član 6. stav 1 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Zlatko Hujić je , tim redom, bivši načelnik općine Bosanski Petrovac i bivši zastupnik u Skupštini Unsko-sanskog kantona. Istraga protiv njega i objava optužnice , zanimljiva koincidencija, padaju u vrijeme dok je kantonalni zastupnik.
Funkcioneri iz SDA i „oko“ SDA napravili su , ispostavilo se, pogrešnu procjenu da je Hujić ljudski materijal „lak za obradu“ i nudili su mu preko raznih emisara da „izda“ svoje kolege u Narodnom evropskom savezu (NES) i skupštinskoj većini i bude „jezičak na vagi“ za preuzimanje vlasti od strane SDA i njenih političkih pratitelja. Hujić priča o tim danima, razumljivo, krije imena,jer su to bili razgovori „ u četiri oka“.
– U Bosanski Petrovac je došao bivši visoki funkcioner SDA, borac, komandant.Ručali smo, počastio sam ga, bila mi je čast, jer se borio za BiH. Rekao mi je „ hajde glasaj sa SDA, da oborimo vladu“, nudio ambasadorsko mjesto. Premijer je bio Mustafa Ružnić (NES). Odgovorio sam mu, hvala, ali ja nisam „prevrtaner“. Traju sedmicama i mjesecima obrađivanja. Potom slijede razni pozivi, na janjetinu „ Kod Tasuna“, na ručkove, obrađuju me, traje to mjesecima.
Zove često i visoki funkcioner SDA BiH iz Krajine, „ Zlaja, hoćemo li ovo da riješimo“, dočekuje me jednom prilikom i u Sarajevu u restoranu „ Kod Brajlovića“ , bio sam sa Zikrijom Durkovićem ( aktuelni predsjedavajući Skupštine USK iz POMAK.a , nap.nov.) i Šuhretom Fazlićem ( kantonalni zastupnik iz NiPa , nap.nov.) dolazi i aktuelni ministar u ovoj Hušićevoj vladi i on mi objašnjava i ubjeđuje „šta je bolje za mene“.
Potom u Bosanski Petrovac svraća i jedan „ugledni“ univerzitetski profesor iz Bihaća , takođe u ime SDA i nudi sve , govori mi „ reci samo, koliko para, daj da to riješimo, zajebaće te tvoji“…Ja mu kažem, komšo, mene ne možeš ubijediti …I tako, jednoga dana, ovaj visoki SDA funkcioner, Krajišnik, priđe mi i u prolazu kaže „Zlaja, ima jedna optužnica protiv tebe u Tužilaštvu…“-priča za etto.ba Zlatko Hujić.
Nakon što političari nisu uspjeli , Hujić je nevidljivim nitima mafijašenja politike i pravosuđa, „prebačen na tretman“ tužiocu , prononsiranom „lovcu na skalpove“ funkcionera i bogatih poduzetnika. „Upakovana“ mu je optužnica broj T01 0 KTK 002573 18 od 25.marta 2019. godine za dva krivična djela : zloupotrebu položaja ili ovlasti iz člana 383. stav 1 (tačka 1. i 2. optužnice).
Radilo se o neizrađivanju rješenja po Odluci o komunalnoj naknadi za prvih šest mjeseci 2013. godine. Hujić je imenovan za načelnika općine Bosanski Petrovac u oktobru 2012. godine i tek se snalazio na novoj funkciji. Prilikom javnih rasprava sa građanima krajem 2012. i početkom 2013. godine koji su ukazivali da je postojeća odluka o komunalnim naknadama previsoka i nepravedna, tek imenovani načelnik je , još neupućen u rad i nadležnosti Općine, benevoletno i blagonaklono, rekao da će „ on lično izmijeniti istu Odluku“.
Tadašnji sekretar Općine Esmir Brković ga na tom sastanku upozorava da on to ne može učiniti, već da postoji propisani postupak a novu odluku o komunalnim naknadama može donijeti samo Općinsko vijeće.
Potvrdila je to tada i Nataša Kecman,šefica Službe za prostorno uređenje, katastar i imovinsko-pravne poslove , najvažnija osoba u ovom krivičnom predmetu koja je, u najmanju ruku, morala biti optužena sa Hujićem kao najodgovornija osoba za izradu rješenja i naplatu komunalne naknade.
No, Kecman je bila, ispostaviće se, „ tužiočeva muza“ i vodenični kamen oko vrata optuženom Hujiću. Ona ga je, u stvari i najviše teretila, kako bi sebe zaštitila od eventualnog optuženja, a vrlo je izvjesno da je to bio prećutni dogovor sa zastupnikom optužnice. Najzad, ona je bila glavni svjedok optužnice.
– Ja sam usmeno rekao šefici Službe Kecman i Safetu Suhonjiću, višem referentu u toj Službi da početkom 2013. godine ne izrađuju rješenja od Odluci o komunalnoj naknadi iz 2012. godine, dok se ne donese nova prihvatljiviija i pravednija odluka za građane.
Već je bio i pokrenut postupak i upravo preko Službe za prostorno uređenje, katastar i imovinsko-pravne poslove za izmjenu postojeće Odluke iz 2012. godine. Ja nisam rekao da nikako ne izrađuju rješenja za prvu polovinu 2013. godine, nego da se sačeka do donošenja nove odluke, jer se i inače rješenja o komunalnoj naknadi donose sve do sredine godine ovisno o popunjenosti Službe – nastavlja svoju ispovijest Zlatko Hujić.
No, zaplet nastaje kada je šefica Službe Nataša Kecman počela donositi rješenja od 1.jula 2013.godine, a potpuno je zanemarila period od šest mjeseci iste godine.
Načelnik Hujić bio je potpuno neupućen , jer je inače rješenja izrađivala ona i njena Služba. O ovim rješenjima sve je znao i potpisivao ih sekretar Općinskog organa uprave Esmir Brković, bivši sekretar Vlade USK.
Da „nešto nije u redu“ primijećeno je tek 2015. godine kada je vijećnik Muhamed Dračić postavio pitanje na Općinskom vijeću.
– Opet ću vam reći, tačno je da sam Nataši Kecman rekao ,usmeno dakle, da sačeka sa rješenjima o komunalnim naknadama do donošenja nove Odluke, te da nakon toga radi rješenja u skladu sa propisima . Nikada nisam rekao ili naredio da se ne rade rješenja za prvu polovinu 2013. godine.Nisam ni znao da rješenja nisu urađena za cijelu godinu, niko me nije upozorio na tu činjenicu- ističe Hujić.