Enizela Turudić zvana Seka udarila djevojčicu na pješačkom prelazu u Kaknju i pobjegla: Kasnije glumila svjedoka

Roditelji povrijeđene djevojčice ogorčeni: „Nakon nesreće, vozačica je mirno hodala ulicom“.

Prošlo je više od dvije godine otkako je maloljetna djevojčica povrijeđena na pješačkom prelazu u Kaknju dok je išla u školi, a njeni roditelji i dalje osjećaju gorčinu zbog načina na koji je slučaj tretiran – piše Crna-Hronika.

 

 

 

Kako su nam ispričali roditelji, nesreća se dogodila 8. maja 2023. godine, kada je njihova kćerka u jutarnjim satima krenula u školu. Na pješačkom prelazu na nju je naletjelo vozilo kojim je upravljala Enizela Turudić. Vozačica nije odmah stala, već se, prema riječima svjedoka, udaljila s mjesta nesreće i sve posmatrala sa strane – priča Mensura Kusić za portal Crna-Hronika.

„Sreća da su u blizini bili ljudi koji su vidjeli šta se dogodilo. Oni su odmah pozvali policiju i hitnu pomoć“, ispričali su roditelji.

Djevojčica je prvo prevezena u Dom zdravlja Kakanj, a zatim hitno prebačena na urgentni odjel u Zenici. Na sreću, zadobila je lakše tjelesne povrede, uključujući blagi potres mozga, povredu ruke i istegnuće vrata.

Roditelji su, kako tvrde, vjerovali da će policija i pravosudni sistem brzo djelovati, ali se ispostavilo da slučaj nije tretiran s ozbiljnošću kakvu su očekivali.

„Kad smo se vraćali iz Zenice, otišli smo u policijsku stanicu u Kaknju. Rekli su nam da mi ništa ne poduzimamo, da će oni riješiti slučaj. Ali, ta ista žena nastavila je normalno da hoda ulicom, bez ikakvih posljedica. Štaviše, u više navrata je napadala našu kćerku, što smo prijavljivali, ali niko ništa nije preduzeo“, navode roditelji.

Tek nakon dvije godine, porodica je dobila informaciju da je postupak protiv vozačice pokrenut. Ipak, do danas su uvjereni da je neko štitio odgovornu osobu, jer se sve do tada vodila samo kao svjedok, a ne kao okrivljena.

Ovaj slučaj otvara brojna pitanja o efikasnosti pravosudnog sistema i odnosu institucija prema žrtvama saobraćajnih nesreća. Roditelji povrijeđene djevojčice i danas se pitaju – da li bi pravda bila zadovoljena da nije bilo svjedoka koji su odmah reagovali?

Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona dana 14.01.2025. godine, podiglo je optužnicu protiv T.E. zbog krivičnog djela neukazivanja pomoći osobi ozlijeđenoj u prometnoj nezgodi iz člana 337. stav 1. KZ F BiH.

Optužnica je u cijelosti potvrđena dana 23.01.2025.godine od strane sudije za prethodno saslušanje Općinskog suda u Kaknju.

Na osnovu člana 45. stav 2 tačka i), u vezi sa članom 241. stav 1 Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, p o d i ž e m o

Protiv: T. E. zv. „S. “, neosuđivana, ne vodi se drugi krivični postupak, što je: dana 08.05.2023.godine oko 07,30 sati u K., dok je upravljala putničkim vozilom marke
Seat Toledo“, reg. oznaka O57-J-811, vlasništvo T. N., krećući se ul. …, na obilježenom pješačkom prijelazu nije zaustavila svoje vozilo ispred pješačkog prelaza i nije obratila pažnju na pješaka dijete K.E., kći R. (rođena 17.03.2013.godine) koja je u tom momentu prelazila kolovoz sa desne na lijevu stranu, gledano u pravcu kretanja automobila, pa kada je vidjela dijete K.E. nije poduzela radnju usporenja, niti je reagovala na upravljački mehanizam u cilju izbjegavanja kontakta sa pješakinjom K.E.

Zbog čega je došlo do naleta vozila na pješaka i udara desnim bočnim dijelom vozila u lijevu stranu pješaka K.E., nakon kog udara se odmah udaljila sa mjesta događaja u nepoznatom pravcu, ostavivši bez pomoći dijete K.E., iako je znala i bila svjesna da bez pomoći ostavlja osobu koja je ozlijeđena njenim radnjama i vozilom kojim je upravljala, to i htjela, kojom prilikom je dijete K.E. zadobila lahke tjelesne ozljede u vidu krvnog podliva mekih tkiva poglavine zatiljno-tjemeno lijevo i istegnuće mišića vrata, čime je učinila krivično djelo Neukazivanja pomoći osobi ozlijeđenoj u prometnoj nezgodi iz člana 337. stav 1. KZ F BiH.