U Iranu se vode intenzivne rasprave o mogućoj promjeni nuklearne doktrine, a pojedini političari smatraju da bi zemlja trebala razviti nuklearno oružje kako bi se zaštitila od prijetnji Sjedinjenih Američkih Država i Izraela. Zaustavljanje iranskog nuklearnog programa jedan je od glavnih ciljeva Vašingtona i Tel Aviva, dok pitanje nuklearnih kapaciteta i dalje izaziva podjele u Teheranu, piše Euronews.
Iako su rezultati izbora za američki Kongres vjerovatno umanjili mogućnost neposrednog napada, rasprava o tome kako Iran treba odgovoriti na vanjske prijetnje ne jenjava.
Iranski zastupnik Kamran Gazanfari izjavio je u petak za Euronews da je razvoj nuklearnog oružja mnogo važniji od, kako je naveo, neutraliziranja “američke i izraelske propagande protiv Islamske Republike”.
– Kada su nam Amerika i cionistički režim više puta zaprijetili upotrebom nuklearnog oružja, ne možemo ostati ravnodušni. To je prijetnja usmjerena protiv cijelog iranskog naroda i našeg opstanka – rekao je Gazanfari.
Dodao je da se Iran suočava s protivnicima koji su, prema njegovim riječima, pokazali da neće prezati ni od kakvih zločina.
– Zato ne možemo samo reći: “Ako Bog da, neće upotrijebiti nuklearno oružje protiv nas”. Moramo im se suprotstaviti – poručio je.
Gazanfari je pozvao iransko rukovodstvo da preispita nuklearnu doktrinu i pošalje jasnu poruku da bi svaki nuklearni napad na Iran izazvao odgovor istom mjerom.
– Kao što od Drugog svjetskog rata nijedna država koja posjeduje nuklearno oružje nije upotrijebila to oružje protiv druge jer strahuje od odmazde, tako i Islamska Republika mora izgraditi sposobnost odvraćanja – istakao je.
Odbacio je tvrdnje da Iran nema dovoljno snažan potencijal za odvraćanje zato što ne posjeduje nuklearne podmornice i bombardere. Smatra da bi i projektili mogli poslužiti za nošenje nuklearnih bojevih glava.
Međutim, bivši iranski zastupnik Hešmatolah Falahatpiše smatra da ni posjedovanje nekoliko nuklearnih bojevih glava ne bi Teheranu osiguralo stvarnu moć odvraćanja.
– Malo je vjerovatno da je nuklearno odvraćanje dio strategije naše zemlje, jer ono ima tri komponente: posjedovanje atomske bombe, nuklearnu ravnotežu i sposobnost zadavanja konačnog udarca. Griješe oni koji misle da se moć odvraćanja stvara samim posjedovanjem bombe – izjavio je za Euronews.
U telefonskom razgovoru za ovaj medij rekao je da ne zna posjeduje li Iran atomsku bombu, ali da je, prema njegovim saznanjima, nuklearni program te zemlje bio namijenjen mirnodopskim svrhama.
– Čak su i njegove moguće vojne dimenzije zatvorene sporazumom JCPOA, kako bi se iransko pitanje uklonilo iz Poglavlja VII Povelje UN-a – kazao je Falahatpiše.
Dodao je da smatra kako je iranska vojna strategija konvencionalna i da je dosad bila prilično efikasna.
– Također ne vjerujem da je sekretar Vrhovnog vijeća nacionalne sigurnosti Mohsen Rezai mislio na atomsku bombu kada je rekao da Iran posjeduje “određene stvari” – rekao je bivši zastupnik.
U četvrtak je i iranska Skupština stručnjaka pozvala na razmatranje mogućnosti povlačenja iz Ugovora o neširenju nuklearnog oružja. Riječ je o tijelu koje nadzire rad vrhovnog vođe Irana.
U saopćenju ove skupštine navedeno je da su preispitivanje mogućnosti napuštanja NPT-a, revizija odbrambene doktrine i uspostavljanje potrebnih kapaciteta za odvraćanje postali neizbježni.
– Razmatranje pitanja povlačenja iz NPT-a, revizija odbrambene doktrine zemlje i stvaranje potrebnog potencijala za odvraćanje postali su neizbježna nužnost, ali i javni i nacionalni zahtjev – poručili su.
Nakon ovih poziva oglasilo se i iransko Ministarstvo vanjskih poslova, odakle su poručili da Islamska Republika ostaje opredijeljena za poštivanje Ugovora o neširenju nuklearnog oružja.